"The AI that actually does things" is het motto van OpenClaw. Niet chatten. Doen. Via WhatsApp of Telegram een opdracht geven en terugkomen bij afgeronde taken: e-mails opgeruimd, bestanden gesorteerd, afspraken ingepland, een complete website gebouwd terwijl je de hond uitlaat.
Minder dan een maand later heeft elke grote AI-speler vergelijkbare functies in hun eigen product gestopt. De chatbot-fase is voorbij. Welkom in het agenttijdperk.
In dit artikel nemen we je mee door wat er de afgelopen weken allemaal is gelanceerd, hoe de producten zich tot elkaar verhouden, en het belangrijkste, hoe je deze tools nu al kunt inzetten in je dagelijkse werk.
Wat maakte OpenClaw zo bijzonder?
OpenClaw raakte een zenuw omdat het drie dingen combineerde die andere tools niet boden:
Je bestaande chat-app als interface. Geen nieuw platform, gewoon wat je al dagelijks gebruikte, alsof je met een vriend of collega appt. Je stuurt een bericht in Telegram of WhatsApp, en je agent gaat aan de slag. Voor veel mensen voelde dit als het eerste AI-product dat echt in hun leven paste.
Autonome uitvoering. Waar ChatGPT en Claude antwoorden geven die jij vervolgens moet uitvoeren, voert OpenClaw taken zelf uit. Het opent je browser, navigeert websites, vult formulieren in, maakt bestanden aan en stuurt ze terug.
Open-source en lokaal. OpenClaw draait op je eigen hardware, zoals voor velen een Mac Mini in de werkkamer. Dat gaf technisch onderlegde gebruikers controle over hun data en de mogelijkheid om zelf "skills" (plug-ins) te bouwen. De community explodeerde: binnen weken waren er honderden community-skills beschikbaar.
Maar OpenClaw is niet zonder risico's. Een Meta-onderzoeker verloor 200 e-mails toen haar agent op hol sloeg. Cisco's securityteam vond kwaadaardige skills in de community-repository. De maker zelf waarschuwde dat het project "te gevaarlijk is als je niet weet hoe een command line werkt." Steinberger kondigde half februari aan dat hij naar OpenAI vertrekt en het project overdraagt aan een open-source foundation.
Desondanks was de boodschap luid en duidelijk: mensen willen geen chatbot. Ze willen een agent die dingen doet.
De reactie van de AI-labs
Binnen weken na OpenClaw's virale moment lanceerden Anthropic, Perplexity en Manus (inmiddels onderdeel van Meta) hun eigen varianten in hun producten die al bezig was om meer agentic werk te kunnen verrichten. Hieronder de belangrijkste ontwikkelingen.
Anthropic: Cowork, Scheduled tasks en Remote Control
Anthropic pakte het breedst aan met drie complementaire producten:
Cowork (gelanceerd 12 januari 2026) brengt de agenttechnologie achter Claude Code naar niet-technische gebruikers. Je wijst Claude een map aan op je computer en geeft een opdracht. Claude maakt een plan, verdeelt het werk in subtaken, en levert af: Excel-bestanden met werkende formules, PowerPoint-presentaties, georganiseerde mappen. Cowork kan inmiddels ook naadloos schakelen tussen Excel en PowerPoint, data analyseren in een spreadsheet en het resultaat direct in een presentatie verwerken, zonder dat jij ertussen hoeft te zitten.
De recent gelanceerde plug-ins maken Cowork interessant voor bedrijven. Koppel het aan Google Drive, Gmail, DocuSign of FactSet en je krijgt een agent die dwars door je bestaande toolstack heen kan werken. Anthropic heeft elf eigen plug-ins open-sourced als startpunt voor HR, finance en onderzoek. Bedrijven kunnen eigen plug-in marketplaces bouwen en uitrollen naar hun teams.
Scheduled Tasks misschien wel de meest onderschatte nieuwe functie. Zowel Cowork als Claude in Chrome ondersteunen nu geplande, terugkerende taken. Typ /schedule in een Cowork-sessie en je kunt een taak instellen die dagelijks, wekelijks of op elk gewenst moment automatisch wordt uitgevoerd. In Claude in Chrome werkt het vergelijkbaar: stel een browser-taak in en Claude voert die op schema uit.
Dit is precies wat OpenClaw zo aantrekkelijk maakte: een agent die niet wacht tot jij iets vraagt, maar proactief voor je werkt. Het verschil is dat Anthropic's versie draait binnen een gecontroleerde omgeving met ingebouwde beveiligingslagen, terwijl OpenClaw afhankelijk is van de technische vaardigheden van de gebruiker om het veilig te houden.
Concreet kun je hiermee bijvoorbeeld:
Elke maandagochtend een samenvatting laten maken van ongelezen e-mails en actiepunten uit de afgelopen week
Dagelijks concurrentieprijzen laten checken via Claude in Chrome en de resultaten in een spreadsheet bijwerken
Wekelijks een rapport laten genereren uit bestanden in een specifieke map
Terugkerend social media-onderzoek laten doen en trends vastleggen
Belangrijke beperking: scheduled tasks draaien alleen wanneer je computer aan staat en de Claude Desktop-app geopend is, wat je van ook van OpenClaw kende met de configuratie op je Mac mini. Het is dus (nog) geen cloud-dienst die 24/7 doorwerkt.
Claude in Chrome is een browserextensie die als "ogen en handen" fungeert op het web. Claude kan zien wat jij ziet, navigeren, klikken, formulieren invullen. Gekoppeld aan Cowork wordt Chrome de onderzoekslaag en Cowork de output-laag: informatie ophalen van het web en er een afgewerkt rapport of spreadsheet van maken.
Remote Control (gelanceerd 24 februari 2026) maakt het mogelijk om een Claude Code-sessie die op je laptop draait, over te nemen vanaf je telefoon. Start een complexe taak in je terminal, scan een QR-code, en loop weg. Claude blijft lokaal draaien en je telefoon is alleen een venster. Claude Code heeft inmiddels een annualized run rate van $2,5 miljard en 29 miljoen dagelijkse installaties in VS Code.
Perplexity: Computer
Perplexity lanceerde vandaag (25 februari 2026) het product dat het meest direct vergelijkbaar is met OpenClaw: Perplexity Computer. The Deep View noemde het meteen "a better OpenClaw."
Perplexity Computer is een "general-purpose digital worker", een agent die volledige workflows uitvoert die uren of zelfs maanden kunnen duren. Geef een einddoel op en Computer verdeelt het werk over meerdere agents en sub-agents die parallel werken. Wat het uniek maakt is de multi-model aanpak: Computer put uit 19 verschillende AI-modellen van alle grote labs en kiest per deeltaak het beste model. Opus 4.6 voor orkestratie en code, Gemini voor deep research, Nano Banana voor afbeeldingen, Veo 3.1 voor video, Grok voor snelle lichte taken, en ChatGPT 5.2 voor lange context en brede zoekopdrachten.
Perplexity gebruikt Computer intern al sinds januari. Medewerkers publiceerden er technische documentatie mee, bouwden een spreadsheet van 4.000 rijen die normaal een week zou kosten in één nacht, en creëerden websites, dashboards en applicaties.
Manus (Meta): agents in je chat-app
Manus, inmiddels overgenomen door Meta, ging het dichtst bij de OpenClaw-formule: AI-agents direct in je messaging-app. Met Manus Agents kun je via Telegram volledige taken laten uitvoeren. Van onderzoeksrapporten tot afbeeldingen genereren tot terugkerende taken automatiseren.
De setup is opvallend eenvoudig: open het Agents-tabblad, scan een QR-code, en je hebt een agent in Telegram die dezelfde capaciteiten heeft als de web-app. Je kunt voice-berichten sturen, foto's en bestanden delen, en kiezen tussen Manus 1.6 Max (voor complexe taken) en Manus 1.6 Lite (voor snelle opdrachten).
Het patroon: van chat naar agent
Wat al deze lanceringen gemeen hebben is een fundamentele verschuiving in hoe AI-producten werken:
Oude wereld (chatbot): Jij stelt een vraag, AI geeft een antwoord, Jij copy-paste het resultaat, Één beurt tegelijk, Jij blijft achter je bureau, Handmatige herhaling
Nieuwe wereld (agent): Jij geeft een opdracht, AI voert de opdracht uit, AI levert een afgewerkt bestand, Langlopende, meerstaps-taken, Agent werkt terwijl jij wegloopt, Geplande, terugkerende taken
De trigger en aandacht was OpenClaw, maar de onderliggende technologie bestond al. Anthropic lanceerde Computer Use al in oktober 2024. OpenAI demonstreerde Operator in januari 2025. Wat OpenClaw deed was in een open-source vorm, gerund door één persoon, bewijzen dat de vraag er is en dat gebruikers bereid zijn autonome agents te vertrouwen met hun e-mail, bestanden en browser. De grote labs hoefden alleen nog op de knop te drukken.
De tools zijn er. De vraag is niet meer of je ze gaat gebruiken, maar hoe goed je ze inricht.
